
(摘自台灣西屋照明生活館http://www.twlights.com.tw/)
原已下決心要採用飛利浦的t5燈具vector,
但是在要求水電師傅採用,水電師傅表示不願意承作,
所以木工師傅就找了以前裝潢公司配合的廠商來,
廠商看完現場後,我要求要採用飛利浦的t5燈具vector,表示沒有聽過要去找找。
過二天後寄sample來,有二種,
一種是飛利浦的t5燈具vector,另一種看不出產地(堅稱是台灣製),燈管是歐斯朗。
報出來的含安裝的價格:
台製:450(含保固二年)
飛利浦:600
但飛利浦他不願意保固!!
問說為什麼,回答說有人反應容易損壞,所以他不願意保固。
這件事讓我決定要重新考慮這件事,
恰好去看電腦桌,店員介紹隔鄰的燈具店,就想順路去看看。
剛好老闆在就和他談,
這一談談了二個小時,
覺得觀念上和我的初衷較相近,
有問了我之前考慮的飛利浦VECTOR燈具,
他聽說這組市面上流通的主要是大陸規格的製品,
大陸的頻率是50HZ與台灣60HZ不同,
所以他推論會導致:
〉功率上的浪費
〉使用壽命上減少
〉設計亮度無法達成
他也告訴我這一款的試驗報告也一直沒有出來。
且直接指出T5的省電主要是就是他的電子安定器,
所以建議特別去考慮這個部份。
他是代理台灣西屋(台灣西屋照明生活館http://www.twlights.com.tw/)的產品,
談完之後我就動搖了,請他到現場看一下,並建議一下配置的方式。
週六在現場時也認真的拿出捲尺來量測,
之前來看的廠商就隨意目測就計算數量。
這一點我是比較認同的,
當然這時我也不會讓認真的人吃虧,
我拿出了我的雷射測距儀借他使用。
果然是個識貨的人,用了讚不絕口,隔天也去買了一組。
看的同時也配合繪製草圖。
也建議我原本廚房的間接照明可以取消,
改用2支高亮度的t5/54w。
現勘談完後,老闆說星期一晚上再到他的店裡詳談。
過程到目前為止我是很滿意,
但是,星期一去談時,
講到最後估價我就傻眼了,
比我預計的要貴得多,
至少是台製的二倍多價格,
但是老闆提醒我,
這燈具的壽命也是台製的2-3倍,
再加上高功率(0.98)相較低功率(0.31)可節省的電費,
(計算範例詳http://www.twlights.com.tw/plan.htm)
這個價格是划算的。
過程中也是說了許多他執行的案子,
但是這價格是我預算的二倍!!
我說,我回去考慮一下。
回去以後,自已重新算了一下
調整減少2支。
想了一個星期,決定再去談談,
順便再看一下電子安定器的部份。
這次有仔細的看了一下,
他說他這個安定器是找凱美電機代工的
與凱美的差別是材料有部份是他日本進口的。
所以二個的商品檢驗所貼的標籤是相同號碼的(R63049)
其實這部份我是有點懷疑的,
主要是代理的型式,
台灣西屋是西屋嗎??
不過這個部份再問下去,怕又會有其他的問題…
最後我只考慮這是不是我目前最好選擇。
想了一下這應該是吧!
不過又是一個超支的決定!!
(結論)
我選了台灣西屋的燈具+GE的燈管。
接下來就只有時間可以證明這是否是正確的。