close


「死亡筆記本」…假考部隊 要消滅爛系所

2008/03/03
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

        不滿教育部淘汰爛大學的速度太慢,一個由社會人士及大學生組成的「萬人考大學」行動小組,已募集了一支百人以上的考試部隊,將參加今年七月指考,計畫集中選填辦學品質最差的幾個系所,分發後一個人都不去念,哪一個大學系所的名字,被寫進「死亡筆記本」就會死,讓這些系所「猝死」。

        前社區大學講師hero因為不希望再有弱勢學生被「騙」去念那些不負責任的爛系所,去年底設立一個「萬人考大學」網站,三個月來已網羅了一批同志參與這項行動,「這不只是教改,而是革命!已經有太多無辜學生流血流淚了。」

         hero強調,目前已鎖定幾個辦學品質最差的系所,但不見得是錄取分數最低的,其中還包括國立大學的「爛芭樂」;將參考教育部所做的校務評鑑、系所評鑑中被評「未通過」系所,考量其師生比、專任教師數,並實地到校訪查,確定今年攻擊的系所名單,「最後一刻選填志願時,才會告知行動小組成員集中選填,五十人就可以占滿一個爛系所的招生名額。」

         hero說,目前參與小組的有社會人士、知名大學及研究所的學生,也有技職體系學生加入。因擔心有「抓耙子」混入行動小組,hero在網路上並未公布其真實姓名,且所有小組成員都與hero採單線聯絡,成員也不知道彼此身分。

        這項行動也在網路上遭質疑,有人認為,要不要念這些系所應由學生自己評斷,「你是誰?憑什麼幫別人決定,不要自以為是神好嗎?」

        小組核心成員之一的驢兒則回應指出,爛大學招了大批學生、收取高額學費,卻未提供相應的教學品質,讓學生即使畢業也沒有競爭力、找不到工作,「就像有人被詐騙集團騙說綁架了他的小孩,他一定急著要去匯款,我們攔阻他,他一定很生氣、不想聽,但最後知道原來是詐騙集團,就會感謝我們。」

        驢兒指出把學費再加上四年不去念大學、改去工作的機會成本,念私立爛大學最保守被詐騙一百二十萬,公立大學也有一百萬。

        hero說,今年只攻擊少數幾所最差的系所,意在警告,想念大學的學生一定還會有學校念;如學校、教育部不提出具體回應,明年才會擴大攻擊範圍。

【2008/3/3 聯合報】


哇..死亡筆記本,
這本漫畫可是紅了,
不僅在陳冠希的事件中的藏鏡人用了其中主角的名號"奇樂(killer)"
這樣的抗爭也引了這漫書的重要元素"死亡筆記本",
只是漫畫中是讓
藉由奇樂把人名寫進「死亡筆記本」中可指定該人死的時間及死法,
而假考部隊則也是靠指名,一起去填這些系所然後不去唸,
讓這些系所「猝死」

的確是相當也有趣的對比。

但是這個有趣的活動中,
也隱藏了集體的暴力,
是誰決定這個系所?
會不會真的也有人想唸?
系所的老師也要全部一起受到懲罰嗎??

其中成員的回應也很妙:
--------------------------------------
小組核心成員之一的驢兒則回 應指出,爛大學招了大批學生、收取高額學費,卻未提供相應的教學品質,讓學生即使畢業也沒有競爭力、找不到工作,「就像有人被詐騙集團騙說綁架了他的小 孩,他一定急著要去匯款,我們攔阻他,他一定很生氣、不想聽,但最後知道原來是詐騙集團,就會感謝我們。」

驢兒指出把學費再加上四年不去念大學、改去工作的機會成本,念私立爛大學最保守被詐騙一百二十萬,公立大學也有一百萬。

----------------------------------------------

他用詐騙集團來形容爛大學還算傳神,
但是用畢業的競爭力,
找不找得到工作來看這事,
我到是覺得不妥。

因為工作找不找得到與教學品質的相關性在哪裡?
畢業競爭力與辦學品質的關連又在何處?

看來是想把這個社會的經濟發展及個人所得,
都想連結在一個爛學校的教學品質,
個人覺得這樣的作法過於武斷。

過程中引發爭議不說也會犧牲許多討論的空間,
就拿教學品質來說,
它的定義為何?
好在那裡?
差在那裡?
不同學門的標準是否可以反映差異?
是不是所有的東西都可以量化?

就像有人回應在希望這由學生自己決定,
或許成員會說學生自已不清楚,會被騙!!

但是個人是覺得應要提供充足的資訊來給學生來了解的前提下,
這樣的選擇還能說是騙嗎??

教育的問題一直都沒有特效藥來搞好,
我想人文的環境塑造,
時間是一個重要的元素。
攻擊別人和搞破壞一直都是比包容和創造來得簡單。

另外我怕會不會有有心人來利用,
譬如敵對的學校利用這樣的手法來攻擊他的對手,
來反淘汰好的系所。
我想對教育的不滿應該透過更週延的方法來解決。
arrow
arrow
    全站熱搜

    tsmt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()