close
手持式雷射測距儀
(以上圖片摘修自Bosch之dm)
這邊要介紹的是"手持式雷射測距儀"。
我一開始發生興趣是看到這位大哥的介紹
(新聞台--我的室內設計工作室)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/shangri/3/1282729399/20060404004002
"高效率而精準的工具--雷射測距儀"
(註：這位大哥在網站上說明了許多室內設計時應考慮的事物，
在我規畫我的房子時有很大的幫助，在此謝過
。)
上面的圖片就是小弟新購入之雷射測距儀<BOSCH DLE 50 Professiona>
簡介如下：
(一)、手持式雷射測距儀的原理：
雷射對目標發射一個脈波，目標反射光波回到偵測器，
得出光波往返所用的時間，即可換算成距離。
(二)、儀器介紹及功能簡介：
(1)、器材規格：
(2)、功能：
a.長度測量
b.面積測量：
透過兩次長度測量的方法(一次長度和一次寬度，必須連續測量)。
測量值會自動計算出面積並顯示在螢幕上。
c.體積測量：
透過三次長度測量的方法(連續的測量長度、寬度和高度，雷射
會保持開啟直到三次測量完成)。三次測量值會自動計算出體積
顯示在螢幕。
d.連續測量(追蹤)：
可移動中進行測量，測量儀可以移動和目標物間的相對位置。
每0.5秒會顯示最新的測量值
e.間接長度量測：
假如要測量的距離因為障礙物阻擋了視線或是沒有可以反射
雷射的表面而無法直接測量長度時使用。利用畢氏定理，透
過二次的長度測量方法，自動計算。
f.各式量測方法圖示：
(以上摘自bosch DLE 50 Professiona 之說明書)
看到上面的說明，
就知道它可不是就像字面上只可以量測距離，
還可以量測面積、體積
也可以用畢氏定理來間接量測高度，
(真是太神奇了，傑克!!)
是不是覺得這台真的可以說得上是神兵利器!
(三)、「工程之始，肇於測量。」
測量對工程的重要性不言可喻。
如果您是從事工程相關之工作，一定可以領略這句話，
小弟從事與土木工程相關之工作，
時有所聞有放樣上的誤差使得承攬工作之承商蒙受損失，
致使延誤工期，發生糾紛，
甚或產生重大的損失，因而倒閉的亦有所聞。
如果您曾經擔任過監造的工作(監工)，
一定可以了解，
距離(長度)的量測對現場的檢驗工作是十分重要的工作。
尤其是放樣工作及各項構材尺寸的檢驗工作，
更是十分頻繁的進行。
但是工地現場常因各項工作交互進行，
常有部份空間因工作安排因素不易甚至無法到達，
若同時有必需查驗的工作，
則會有延誤工作的狀況，或較危險的情形發生。
(四)、現行現場檢驗行為分析：
(1)、距離量測工具：
常以鋼捲尺為主，
係以鋼製成之帶狀長尺，
尺面以烤漆印刷方式予以分劃，
精度約在1/2500-1/5000間。
以常用的5m長捲尺來估算，
精度約在1mm-2mm間，
足夠配合土木建築工程測量。
(2)、使用方式分析：
在取得準確量測結果的前提下，
2m以下的距離須用雙手進行量測。
2m以上的距離就必須二個人以上，
才可得到可以信賴的結果。
但檢驗、估驗的工作常常必須單獨的進行，
加上工地現場的狀況，
常有不適合採用鋼捲尺進行精準量測，
尤其在超過5m以上的距離量測，
常會發生沒有合適工具的狀況。
在工地中要用雙手進行測量，
則增加工安的風險。
二個人進行測量，
則浪費人力成本。
(四)、與常用鋼捲尺比較：
(1)、可攜性：
由規格可以了解，其重量與5M的捲尺比略輕。
由下面的照片也可以發現其厚度相近、長度略長，寬度略短。
可以說可攜性可與傳統5M捲尺不相上下。
註：勝表示較佳。
(2)、精確度：
(a)、
(五)、效益評估
(1)、購置成本：
市零售每組約3500元。
(2)、節省之人力成本
假設每日量測檢驗工作佔每個檢驗員之工時20分鐘，
而量測檢驗工作中有30%在1m以內(視角內)，
40%的量測工作在1-2m，30%的量測工作在2m以上。
每天可以節省每個檢驗9分36秒，以10分鐘計，
約可節省一半的量測時間。
其中可由則佔每人的每日工作量1/24降至1/48。
以保守計每人每月薪資38268元計算
(採用主計處96年7月統計資料，
營建業每月總時數185小時，時薪約207元)，
每工作天約可結省207*15/60=52元的人力成本。
以每年245個工作天計，一年可結省12,740元的人力成本。
(3)、68個工作天所結省之人力成本
就超過初期之建置成本(52×68=3,536>3,500元)，
是不是很划算!!
(每天10分鐘，68天就夠了，總時數11.3，認真的話只要1天半喔!)
(六)、結語
老話一句「工欲善其事、必先利其器」，
有優良便利的裝備，
可提昇整個工程執行的流暢度，
可以提昇自己的自信心。
這樣的裝備，
也可使檢驗人員在施工檢查的過程中，
多了注意安全的餘裕，
可以保護好自身的安全，
亦可留心夥伴的安全。
在這樣的心理狀況下，
我相信大家才能安心的做事、做好事。
(以上圖片摘修自Bosch之dm)
這邊要介紹的是"手持式雷射測距儀"。
我一開始發生興趣是看到這位大哥的介紹
(新聞台--我的室內設計工作室)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/shangri/3/1282729399/20060404004002
"高效率而精準的工具--雷射測距儀"
(註：這位大哥在網站上說明了許多室內設計時應考慮的事物，
在我規畫我的房子時有很大的幫助，在此謝過
。)上面的圖片就是小弟新購入之雷射測距儀<BOSCH DLE 50 Professiona>
簡介如下：
(一)、手持式雷射測距儀的原理：
雷射對目標發射一個脈波，目標反射光波回到偵測器，
得出光波往返所用的時間，即可換算成距離。
(二)、儀器介紹及功能簡介：
(1)、器材規格：
- 量測範圍：5公分--50公尺。
- 精準度：±1.5mm(最大±3mm)。
- 量測速度：一般<0.5秒，最大4秒。
- 最小顯示單位：1mm。
- 雷射等級：2。
- 雷射種類：635nm, <1mW。
- 重量：160g
- 防護等級：IP54(防水、防塵)
- 電池：4*1.5V(充電 4*1.2V)，約可量測30000次。
(2)、功能：
a.長度測量
b.面積測量：
透過兩次長度測量的方法(一次長度和一次寬度，必須連續測量)。
測量值會自動計算出面積並顯示在螢幕上。
c.體積測量：
透過三次長度測量的方法(連續的測量長度、寬度和高度，雷射
會保持開啟直到三次測量完成)。三次測量值會自動計算出體積
顯示在螢幕。
d.連續測量(追蹤)：
可移動中進行測量，測量儀可以移動和目標物間的相對位置。
每0.5秒會顯示最新的測量值
e.間接長度量測：
假如要測量的距離因為障礙物阻擋了視線或是沒有可以反射
雷射的表面而無法直接測量長度時使用。利用畢氏定理，透
過二次的長度測量方法，自動計算。
f.各式量測方法圖示：
(以上摘自bosch DLE 50 Professiona 之說明書)
看到上面的說明，
就知道它可不是就像字面上只可以量測距離，
還可以量測面積、體積
也可以用畢氏定理來間接量測高度，
(真是太神奇了，傑克!!)
是不是覺得這台真的可以說得上是神兵利器!
(三)、「工程之始，肇於測量。」
測量對工程的重要性不言可喻。
如果您是從事工程相關之工作，一定可以領略這句話，
小弟從事與土木工程相關之工作，
時有所聞有放樣上的誤差使得承攬工作之承商蒙受損失，
致使延誤工期，發生糾紛，
甚或產生重大的損失，因而倒閉的亦有所聞。
如果您曾經擔任過監造的工作(監工)，
一定可以了解，
距離(長度)的量測對現場的檢驗工作是十分重要的工作。
尤其是放樣工作及各項構材尺寸的檢驗工作，
更是十分頻繁的進行。
但是工地現場常因各項工作交互進行，
常有部份空間因工作安排因素不易甚至無法到達，
若同時有必需查驗的工作，
則會有延誤工作的狀況，或較危險的情形發生。
(四)、現行現場檢驗行為分析：
(1)、距離量測工具：
常以鋼捲尺為主，
係以鋼製成之帶狀長尺，
尺面以烤漆印刷方式予以分劃，
精度約在1/2500-1/5000間。
以常用的5m長捲尺來估算，
精度約在1mm-2mm間，
足夠配合土木建築工程測量。
(2)、使用方式分析：
在取得準確量測結果的前提下，
2m以下的距離須用雙手進行量測。
2m以上的距離就必須二個人以上，
才可得到可以信賴的結果。
但檢驗、估驗的工作常常必須單獨的進行，
加上工地現場的狀況，
常有不適合採用鋼捲尺進行精準量測，
尤其在超過5m以上的距離量測，
常會發生沒有合適工具的狀況。
在工地中要用雙手進行測量，
則增加工安的風險。
二個人進行測量，
則浪費人力成本。
(四)、與常用鋼捲尺比較：
(1)、可攜性：
由規格可以了解，其重量與5M的捲尺比略輕。
由下面的照片也可以發現其厚度相近、長度略長，寬度略短。
可以說可攜性可與傳統5M捲尺不相上下。
| 項目 | 雷射測距儀 | 傳統5M捲尺 |
| 重量 | 勝 | |
| 長度 | 勝 | |
| 寬度 | 勝 | |
| 厚度 | 略勝 |
(2)、精確度：
(a)、
| 長度 | 雷射測距儀 | 傳統5M捲尺 |
| 1M | ±1.5MM | ±0.2-0.4MM |
| 3M | ±1.5MM | ±0.6-1.2MM |
| 5M | ±1.5MM | ±1-2MM |
| 10M | ±1.5MM | ±2-4MM |
| 30M | ±1.5MM | ±6-12MM |
| 50M | ±1.5MM | ±10-20MM |
鋼捲尺精度約在1/2500-1/5000間。
雷射測距儀精度可維持±1.5MM。
在5M以下的工程距離測量可取代鋼捲尺，
5M以上則較鋼捲尺精確。
(b)、捲尺系統誤差來源：
(i)、捲尺與標準尺比時兩者長度不符=>尺長改正。
(ii)、所量得距離為斜距=>傾斜改正。
(iii)、因溫度變化造成的尺長改變=>溫度改正。
(iv)、因拉力變尺長改變=>拉力改正。
(v)、捲尺因懸空而下垂，使讀數大於實際長度=>懸垂改正。
上述捲尺量測時的系統誤差中第(iii)(iv)(v)採用雷射測距儀則無此三項系統誤差。
(3)、使用性：
雷射測距儀可以單人單手操作量測，
捲尺在2m以內要雙手操作量測，
2m以上至少要二個人操作，
顯然雷射測距儀的使用上較便利。
(4)、效率：
雷射測距儀可以單人單手操作，且單次量測時間0.5秒以內。
相較之鋼捲尺，以本人使用經驗來看，在良好工作環境下，
在視角內的量測操作相差無幾，但是操過視角範圍內的操作，
時間增加1-2倍(1-2秒)，若要二個人以上配合的量測，
時間約耗費20-30倍(10-15秒)。
但若在就雜亂的工作環境或不易到達的環境，
可能時間會增加到5分鐘到30分鐘以上不定，
且量測的成果不佳，且危險性增加。
(5)、安全性：
因雷射測距儀可以單人單手操作，
可大大提昇在工地中量測的安全性。
且利用光線直進的特性，
可量測較不易安全到達的地方，
可降低許多工安事故發生的機會。
<結論>
由上述(1)可攜性(2)精確度(3)使用性(4)效率(5)安全性 看來
雷射測距儀幾乎可以完全的取代鋼捲尺。
為什麼會說"幾乎"，
因為個人認為在1公尺以內的距離量測，
雷射測距儀與鋼捲尺相差無幾。
(五)、效益評估
(1)、購置成本：
市零售每組約3500元。
(2)、節省之人力成本
假設每日量測檢驗工作佔每個檢驗員之工時20分鐘，
而量測檢驗工作中有30%在1m以內(視角內)，
40%的量測工作在1-2m，30%的量測工作在2m以上。
| 項目 | 捲尺量測 耗費時間 | 捲尺量測 耗費次數 | 雷射測距 耗費時間 | 雷射測距 耗費次數 | 差異 |
| 1m以內(視角內) | 6分鐘 | 360次 | 6分鐘 | 360次 | 0分0秒 |
| 1-2m | 8分鐘 | 240次 | 4分鐘 | 240次 | 4分 |
| 2m以上 | 6分鐘 | 24次 | 24秒 | 24次 | 5分36秒 |
| 合計 | 20分鐘 | 624次 | 10分24秒 | 624次 | 9分36秒 |
每天可以節省每個檢驗9分36秒，以10分鐘計，
約可節省一半的量測時間。
其中可由則佔每人的每日工作量1/24降至1/48。
以保守計每人每月薪資38268元計算
(採用主計處96年7月統計資料，
營建業每月總時數185小時，時薪約207元)，
每工作天約可結省207*15/60=52元的人力成本。
以每年245個工作天計，一年可結省12,740元的人力成本。
(3)、68個工作天所結省之人力成本
就超過初期之建置成本(52×68=3,536>3,500元)，
是不是很划算!!
(每天10分鐘，68天就夠了，總時數11.3，認真的話只要1天半喔!)
(六)、結語
老話一句「工欲善其事、必先利其器」，
有優良便利的裝備，
可提昇整個工程執行的流暢度，
可以提昇自己的自信心。
這樣的裝備，
也可使檢驗人員在施工檢查的過程中，
多了注意安全的餘裕，
可以保護好自身的安全，
亦可留心夥伴的安全。
在這樣的心理狀況下，
我相信大家才能安心的做事、做好事。
全站熱搜
留言列表
